Откройте глаза!!!

По просьбе журналистов работу и решения Съезда прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:

«В содержательном плане второй день Съезда единороссов разочаровал еще больше, чем первый день. Доклад Бориса Грызлова показал, что представители власти готовы сколь угодно много ходить «вокруг да около», переписывая и чуть корректируя тезисы, уже звучавшие в выступлениях друг друга, но не готовы предложить обществу программу решительного поступательного развития. Политики, которые называют высокую инфляцию «проблемой» и не видят, что это не проблема, а одна из неизбежных системных характеристик существующей социально-экономической модели, - вряд ли способны решать поставленные собой же задачи. В результате «Единая Россия» напоминает роженицу, которая курит и пьет, но рассуждает о здоровом потомстве.

Что касается выступления Дмитрия Медведева, то оно было достаточно спокойным и взвешенным, но не последовательным. Если избранный президент фактически заявляет, что считает нужным быть «над» всеми партиями, то зачем он одновременно пытается вызывать у общества стойкую ассоциацию своей фигуры с партией власти? В этом плане его заявления о том, что «Единая Россия» - партия его единомышленников, о том, что партия власти близка ему идеологически – это явный перебор, который не способствует общественной консолидации, о которой не раз говорилось на Съезде. Считаю, что если Медведев хочет занимать позицию «над» схваткой, то он не должен посещать подобные мероприятия.

Та же непоследовательность и в объявленных тезисах госполитики: преемственность, стабильность, обновление и инновации. Нужно понимать, что нынешняя преемственность – развивает бюрократический авторитаризм и кадровый кризис, а придуманная «стабильность» – мертвое болото, в котором не может быть развития. О каком же обновлении может идти речь? КПРФ убеждена, что экономический рывок и качественное улучшение уровня жизни граждан – обязательно должны быть актуальными векторами государственной политики. 

Если говорить о выступлении Владимира Путина, то его решение – принять предложение «Единой России» стать председателем партии, - было ожидаемым. Другое дело, что ни для кого не секрет: это было фактически предложение самому себе.

В любом случае мы приветствуем это решение и приветствуем слова Путина о том, что он готов взять на себя ответственность за политику «Единой России», так как выступаем за то, чтобы партия, победившая на выборах в Государственную Думу, – формировала Правительство и отвечала за его работу. В то же время вызывает недоумение тот факт, что, став председателем партии, Владимир Путин не стал ее членом.

Также считаю, что задача разбюрократизации «Единой России», которую Путин поставил почти в качестве условия своей работы, практически не осуществима. Вся эта партийная конструкция держится на управленческом каркасе федеральных и региональных органов власти. А интересы бюрократии противоречат интересам большинства граждан. Поэтому активный поход в общество, о котором говорил Путин, - вряд ли поможет партии власти стать более гибкой».